海归网首页   海归宣言   导航   博客   广告位价格  
海归论坛首页 会员列表 
收 藏 夹 
论坛帮助 
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 论坛首页 |  排行榜  |  在线私聊 |  专题 | 版规 | 搜索  | RSS  | 注册 | 活动日历
主题: Hedge Funds Discussion (Seek inputs from 安普若, 狼协 and everyone!)
回复主题   printer-friendly view    海归论坛首页 -> 海归商务           焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙
  阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题
作者 Hedge Funds Discussion (Seek inputs from 安普若, 狼协 and everyone!)   
所跟贴 Hedge Funds Discussion (Seek inputs from 安普若, 狼协 and everyone!) -- 游客 - (571 Byte) 2004-9-21 周二, 03:51 (1316 reads)
狼协
[博客]
[个人文集]




头衔: 海归元勋

头衔: 海归元勋
声望: 院士
性别: 性别:男年龄: -310
加入时间: 1970/01/01
文章: 25707
来自: 美国
海归分: 6039782





文章标题: 从 common sense 来说, (321 reads)      时间: 2004-9-21 周二, 11:04   

作者:狼协海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

一定是风险跟收益成正比的。所以如果觉得某个地方的钱特别好赚,基本上就是两种情况:

1) 风险
2) 门槛(由权力、技术、资金、地域、通道等引起的不同程度的垄断)

于是某些在国外比较成熟的金融产品(或者任何其它产品),拿到中国去做,基本上是要研究他们的获利到底是不是由于竞争优势而引起的。如果是,那么可以试试(因为水闸(也就是门槛)刚开的时候,因为竞争尚未形成,会有落差,故先行者得利);如果不是因为竞争的优势而引起的,而是纯粹因为风险而导致的,那么先行者并没有任何优势--他到哪里做的风险程度可能都是一样的。

我是外行,只能从原则上谈这些,共你参考。

作者:狼协海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com









相关主题
[转帖]Three Hedge Funds Raided As Insid... 海归商务 2010-12-04 周六, 05:41
Regulating hedge funds, from Economis... 海归论坛 2005-7-02 周六, 20:25
Have hedge funds done with their dump... 海归论坛 2005-5-14 周六, 21:25
Hedge funds's power in M & A. I belie... 海归论坛 2005-1-28 周五, 10:20
[求助]工作选择- fund of hedge funds analyst... 海归论坛 2005-1-25 周二, 02:26
From Economist : -- The rush into hed... 海归论坛 2004-7-17 周六, 11:55
May 20,NYC,Asian Financial Society Se... 海归论坛 2004-5-20 周四, 04:27
The Problem with Hedge Funds 海归论坛 2004-5-17 周一, 00:21

返回顶端
阅读会员资料 狼协离线  发送站内短信 浏览发表者的主页
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海归论坛首页 -> 海归商务           焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, 
   热门标签 更多...
   论坛精华荟萃 更多...
   博客热门文章 更多...


海归网二次开发,based on phpbb
Copyright © 2005-2026 Haiguinet.com. All rights reserved.