| 作者 |
 [zt]痛批《货币战争》与中国学术界的无能 |
 |
| 所跟贴 |
续 -- 狼协 - (4815 Byte) 2008-1-18 周五, 17:41 (432 reads) |
狼协
[博客]
[个人文集]
头衔: 海归元勋
声望: 院士
性别:  年龄: -310
加入时间: 1970/01/01
文章: 25707
来自: 美国
海归分: 6039782
|
|
|
作者：狼协 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
作者：micro82825 回复日期：2008-1-10 23:15:18
随便找点例子出来,稍微放点气就来个"懒得多说",也罢,估计是多说也说不出来,自己难圆其说.
钻石就拿这东西好了,人造合成以后就不值钱了吗,未必!
开采钻石和人造钻石过程中的价值消耗不同,决定了产物的价值不同,静态的用同一物质态来判断却忽略了过程中的价值交换,这根本就是井底之蛙观天的狭隘想法
作者：谁为牧歌 回复日期：2008-1-10 23:20:55
就让CIA枪手们恶毒的去咒骂吧
他们愈来愈骂不出什么理论来了
他们愈来愈骂不出什么价值观来了
作者：谁为牧歌 回复日期：2008-1-10 23:25:24
他们咀嚼民主自由的那副酸样，像极了经济学家不断咀嚼凯恩斯理论的那副鸟样--------
他们除了咀嚼大便之外，绝不会把大便咀嚼成其他有机物，拉出来的依然是大便这个物质形态，
哈哈
作者：fly_yu 回复日期：2008-1-10 23:37:48
上次在侯机厅差点买了这书，看来没买是正确的．不过没看过书看楼主的批判有点不过瘾．决定到卓越上买本打折的．
作者：志涯天 回复日期：2008-1-10 23:43:07
书不错
作者：zerozone5 回复日期：2008-1-10 23:52:15
楼主轻描淡写，一小会功夫就把烂书里的那点破事点出来了，有时批的急，搞的语言逻辑上有点混乱，不过倒也很轻松风趣，随手就把这件启发人民真知的善事做了，顶顶你罢呵呵！
不过说实话，这类无聊的书多了去了，用个大便(Sorry，忍不住粗口)一样的书名炒作，再请几个所谓专家的老头说通胡话，大白天忽悠人，只要正常用大脑思考的都不该给蒙成这样啊！再看看我们的人民头脑僵化成什么样了！！心痛！！
希望此帖给更多人启发，不要盲目崇拜权威！就像楼主说的：爱老头，更要爱科学！！！
作者：hua6878 回复日期：2008-1-11 0:15:58
好
作者：nddjin 回复日期：2008-1-11 0:47:27
看了半天,LZ除了Rothschild财富的推演 有点靠谱,其余实在乏善可陈啊,MD,洗洗睡了.
作者：ling9061 回复日期：2008-1-11 1:36:43
有意思~~~
作者：山水再相逢 回复日期：2008-1-11 11:11:52
连张宇燕都不知道，还把他当成女的，我想你对经济的了解也就很有限了。即使不知道，你GOOGLE或者BAIDU一下也会知道的，凭这信口开河的态度，让人怎么都不能对你的话放心。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
作者：让我也说几句吧 回复日期：2008-1-10 14:10:44
第三位写题记的，是中国社科院研究员张宇燕，这好像是一位女士。她说：
“……我希望这本书中的故事都真实可信，……我也希望作者讲的故事纯属臆想……。”
瞧瞧，好像只有女人才会同时拥有这种矛盾的希望，虽然她扛着社科院研究员的牌子，说起话来一点科学精神都没有。不过这也不怪她，反正社科院有很多这样的人。
社科院是什么东东，它是中国最高的社会科学研究机构，人们希望从它那里，获得比较权威的知识和认定。
呵呵，如果国家气象局的给大家预报明天的天气时说：
“我们希望明天是晴天，也希望明天会有暴雨。”
那我想，恐怕他们早就得下岗88了。
但张宇燕作为社科院的研究员，说这种不着边际的话，表这种莫名其妙的态，她不用下岗。
以前，我去了北京，常常找我在社科院的同学吃饭（有时他们会到下面的县里挂职，当个付县长什么的，我也会去玩玩，小小地腐败一下），对社科院，还算有点常识性的了解。
不过，同学归同学，实际上我觉得，中国的社科院，大约和大清帝国的翰林院有的一比，为什么呢？
他们的学术地位，都无限地尊崇；
他们的学术能力，都无限地低下；
进到里面的人，都是御用文人。
要么是算计着想当官的，要么是思谋着想拍当官的马屁的。
现代人还有几个记得，堂堂大清帝国的翰林院，做出过什么学术贡献？别跟我说什么《四库全书》之类的东东，我说的是学术贡献，不是故纸堆。
同样地，大家又有谁知道：中国的社科院系统，有什么学术贡献。
所以，张宇燕为这样一本烂书写了这样一个莫名其妙的题记，我也可以理解。
我的老父亲，是个热心公益的老人，他受了政府的宣传，想去捐建一所希望小学，我劝阻他：
你去做那事干吗？中国如果把中央省市县，用于社科系统的钱省下来，中国贫困地区的小学问题早就解决了。
不是吗？！养着那么多尸位素餐的家伙，国家每年要白白烧掉纳税人多少钱啊？！
我听说有人还建议设立社科院院士，真恶心，这就象以前中国特有的“政工师”一样。不知道现在人力资源体系中，还有没有“政工师”这个怪异而令人作呕的职衔。
虽然我孤陋寡闻，但我知道，中国目前的社科系统，一定会进历史垃圾堆的。
即使再人工造神，平白制造几百个社科院士出来，学术水平低下，也不过是一堆垃圾。
远的甭说，苏联时代的社科院，现在在哪里？是不是进了垃圾堆？
得，我们还是回头再来批《货币战争》的题记。
作者：期琴 回复日期：2008-1-11 11:56:45
我这朋友读过清华和香港中文大学合办的FMBA（金融MBA），身家嘛？算了，就不提人隐私了。
------------------------------------------
货币战争中的主要观点都没看明白。
作者：trunksye 回复日期：2008-1-11 11:57:10
我觉得这种书，批都懒得批，跳过即是
作者：任天寂 回复日期：2008-1-11 12:51:18
楼主你拉倒吧 整个差一个层次
连货币战在说什么你都没看明白
从你的角度看那当然烂了！
全书也许漏洞确实很多 但核心部分是正确的
而你是看不到那个核心的
全球那上百万亿的美圆 和可怜的实体财富 的悬殊差距
你还以为这个世界不存在一个全球阴谋啊？
地球现在就是个大泡沫 货币战说的就是这个！ 你看出来了吗？
我认为货币战把这点拿出来 就已经是 本强书！
螺丝家族即使不存在！ 但也肯定存在类似势力！
你那么强！ 怎么不早说出来全球泡沫啊？
擒贼擒王 想批货币战 不用你按个章节批
那只能说明你为了批而批
你就告诉我们这全球几百万亿美圆的存在理论依据是什么就哦了~~
有什么好处？
看你说话 就能判断出你的素质！
终极高手是什么？ 德！！！！！
你~ 不行~~~~ 总之肯定还不配来批货币战
作者：马可菠萝蜜 回复日期：2008-1-11 13:13:33
.
作者：密令 回复日期：2008-1-11 13:18:24
==
中国政府的一些高官们
总是臆想着全世界都跟中共过不去
总是拿着菜刀,躲在中南海,认为全世界都是杀手
包括这本什么货币战争,什么行长推荐,金融学家叫好等等
不过是想转移视点,掩饰他们在国际上的无能和无知
象中国国投一样,第一次出手,买了黑石,结果损失过半
这只能说明自已无知,太笨,不能怪人家给你下套!
==
作者：铁魂 回复日期：2008-1-11 13:28:16
“高筑墙、广积粮、缓称王”
这九字真言，我倒不陌生，是当年朱元璋的谋士刘伯温献给朱元璋的
=============================================================
就你这种半吊子水平还要去批别人
好好查查高筑墙、广积粮、缓称王是谁的话吧
《货币战争》有言过其实的地方，也有很多缺点
但是相对于目前金融环境，其很多观点是有用的
比如黄金才是货币之王，
作者：梦里秋风沉醉 回复日期：2008-1-11 14:11:21
楼主的帖子长，罗里把所的话太多，没仔细看。象你对货币战争那本书的态度一样，我花了3分钟翻了一下你的帖子，然后下了个定义，烂！再花了几分钟确认了一下，还是烂！
只看到有人身攻击呃，没看到有实质性的论据。不过我也懒得跟你去讲这些道理了，估计你的脑子进水了，要么就是枪手，讲也白讲。
一直以来看到很多批评这本书的人，但是几乎都是谩骂，一提到实质性的，比如前些年的东南亚金融风暴的情况，那帮骂人的就避而不谈
。人家说东南亚金融风暴是一场金融阴谋？你有证据说不是？（记得连我们的政府当年都承认这一点了吧）。
我没什么新意，但是我看到货币战争每章的开头，都会引用一些历史名人的话，来对这章引用的历史或者观点做一个说明的。比如涉及到林肯被刺的事件，就引用了啤斯麦的对这一事件的评述来佐证作者认为林肯是死于货币战争的阴谋。但是我一直没有时间去求证这些话，到底是不是这些人说得，还有其它各章的那些名人的引述。不知道楼主能不能为我等做做好事，证明这些话其实并不是他们说的，而是宋鸿兵在那里胡说八道伪造的？
如果你能证明是编的，那我一定顶你的帖子，说宋鸿兵是个大骗子垃圾。要不能证明，那说明什么？你是个垃圾？
作者：狼协 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
-
 [zt]痛批《货币战争》与中国学术界的无能 -- 狼协 - (20764 Byte) 2008-1-18 周五, 17:37 (2927 reads) - 续 -- 狼协 - (9039 Byte) 2008-1-18 周五, 17:40 (515 reads)
- 续 -- 狼协 - (4815 Byte) 2008-1-18 周五, 17:41 (432 reads)
- 续 -- 狼协 - (4237 Byte) 2008-1-18 周五, 17:41 (489 reads)
|
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|
