| 作者 |
 请教哪位有关于人民币升值后对中国出口贸易的影响分析？ |
 |
| 所跟贴 |
这种实实在在的分析，恐怕是很多利益集团不喜欢的。所以没有人来支助这个研究 -- 游客 - (365 Byte) 2005-8-03 周三, 00:07 (619 reads) |
Eraser
头衔: 海归少校
声望: 学员
性别: 
加入时间: 2004/02/24
文章: 235
来自: 奶酪州,啤酒城
海归分: 21385
|
|
|
作者：Eraser 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
1)中国出口商品大部分是价格弹性小的商品, 海外消费者可以接受一定幅度价格上涨, 或价值链上游各方愿意挤压利润以维持终端价格不变, 而不至影响需求, 继而不会影响中国出口商品总量.
2)作为世界工厂, 以产能及性价比而论, 中国目前没有其他具有威胁性的竞争对手. 采购方不得不接受一定幅度价格上涨.
第一点, Walmart或Target等大卖场直接或间接采购的日用消费品应在此列. 若不同卖场同类商品均在中国采购, 则成本上涨将影响到各大卖场价格, 消费者只能接受, 但有一定限度(属经济学范畴). 超过此限度, 价值链上游各环节只能牺牲自身利润以维持销量(对于此类日用品, volume is the king). 从整个价值链分析, 由于中国出口多为低附加值产品, 故其成本在最终价格中所占比例较小, 所以10-20%的出口成本上升可能只是最终价的3%-6%(依各卖场或批发商markup而定), 易为价值链其他环节消化. 从这点讲, 10%-20%升值影响不是很大. 制造业采购的低端工业配件情况也类似.
第二点, 我觉得最应注意. 二十年前美国人谈outsourcing必提新加坡, 后来是马来西亚,南韩,台湾. 现在是中国. 虽然中国数年来注重基础建设,加之政策宽松, 给制造业以蓬勃发展之土壤. 但周边国家不可小觑. 不说泰国,孟加拉,印度已在日用消费品上从中国碗中分食, 最近越南也向美国频抛媚眼, 人气日盛. 在一体化经济中, 低附加值制造向低成本国家转移是必然趋势. 虽然相对成本日益上升的沿海地区我们还有更低成本的内地, 但是否能抵消20%的出口成本上涨? 而且人民币升值将放慢经济增长,造成投资减少, 新的制造中心投到哪个国家还不一定.
作者：Eraser 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
| |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|
