海归论坛 :: 阅读跟帖 - 头一回见阿葱不客气，

会员列表
收藏夹
论坛帮助

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 请波儿姐姐评估这幅画的艺术性

海归论坛首页 -> 海归茶馆焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

请波儿姐姐评估这幅画的艺术性

所跟贴

呵呵, 信不信..别看波儿是文科出身, 又和"艺术家" 为伍 -- wiser56 - (132 Byte) 2009-1-11 周日, 14:00 (383 reads)

happyet

头衔: 海归少将
声望: 院士

加入时间: 2007/07/16
文章: 1420
来自: 大小渔村
海归分: 205485

标题: 头一回见阿葱不客气， (252 reads) 时间: 2009-1-11 周日, 18:17

你倒是说说：
眼光如何独到？
认识如何深刻？

相关主题
俺也来凑凑热闹：请大家看看台湾现代绘画的艺术性！	生活风情	2009-1-11 周日, 23:37
请素质高的网友评估一下这些技术, 如果偶拿到国际发明博览会去能拿到几个金奖?	海归论坛	2006-10-01 周日, 21:50
校长，波儿，给看看这幅画该卖多少钱？	海归茶馆	2009-10-21 周三, 05:25
[波儿的小波]献给沙妙，澳洲土著艺术家samantha hobson-火！[图]	生活风情	2009-6-26 周五, 10:07
请教笑长和海归MBA，这个艺术商业模式好不好？	海归主坛	2007-7-22 周日, 13:13
有关奶奶房的问题与回复（有请她波儿姐给看看）	生活风情	2016-3-24 周四, 20:45
我坚决申请去澳洲当矿工！请波姐提携。	海归酒吧	2011-11-17 周四, 01:56
被我隔离的那位波大姐，请您正大光明地站出来说话，别老背地里骚扰老狼，谢谢合作	海归酒吧	2011-1-24 周一, 22:31

返回顶端

请波儿姐姐评估这幅画的艺术性 -- 煎饼JJ - (1178 Byte) 2009-1-11 周日, 11:35 (2406 reads)

经济不好时，首先贬值的是现代派画，有些当垃圾扔了都嫌占地 -- 夏凉 - (50 Byte) 2009-1-12 周一, 12:33 (385 reads)

Ding! 现代派画也是画界的泡泡。。。。我下面也说现代艺术和现代金融一样, 大都是忽悠. -- china_firefly - (0 Byte) 2009-1-12 周一, 12:48 (377 reads)

同意.现代艺术和现代金融一样, 好多是忽悠. -- 佛心 - (0 Byte) 2009-1-12 周一, 19:24 (268 reads)

great practical joke，等这一天等很久了 -- 今天 - (34 Byte) 2009-1-12 周一, 02:32 (326 reads)

俺同意虫子和阿聪的观点。大部分买现代艺术做收藏的，至少有一大半是“白痴”，这是一个加拿大最著名的雕塑家跟俺说的。 -- 黑妮 - (823 Byte) 2009-1-11 周日, 15:59 (538 reads)

哦，买糕的！如果谈陈逸飞，谈钱，那俺就不参合了，反正这些肯定不是艺术。 -- 波儿 - (130 Byte) 2009-1-11 周日, 16:09 (449 reads)

后来是有点滥了，不过人家那功底和才气，还在，也不是个个画家都能及的，更不用提 -- 今天 - (33 Byte) 2009-1-12 周一, 02:43 (402 reads)

同意一下, 陈逸飞的画很有美感么, 比大部分现代艺术好多了. -- china_firefly - (39 Byte) 2009-1-12 周一, 05:28 (386 reads)

不忽悠，怎么显得高深有文化啊? hug，hug -- 今天 - (0 Byte) 2009-1-12 周一, 11:28 (419 reads)

好奇你是谁的马甲呢? -- china_firefly - (0 Byte) 2009-1-12 周一, 13:01 (374 reads)

算不上马甲，过去有个ID，不再用了 -- 今天 - (0 Byte) 2009-1-13 周二, 00:55 (281 reads)

波：俺可没谈陈逸飞。只是，大部分标价奇高的现代艺术品，被有钱人收藏了，其中，很多是垃圾。钱和艺术就这样密不可分。 -- 黑妮 - (0 Byte) 2009-1-11 周日, 16:16 (383 reads)

那只能说有钱人品味坏，跟现代艺术没有关系。谁也没让他们去买垃圾，他们自己愿意。 -- 波儿 - (0 Byte) 2009-1-11 周日, 16:17 (300 reads)

哈哈！我知道那个画廊，在墨市最hip的地方。 -- 波儿 - (146 Byte) 2009-1-11 周日, 13:19 (315 reads)

把隔壁的搬来: 一点都不奇怪... 100个现代艺术家骗子至少99 -- china_firefly - (171 Byte) 2009-1-11 周日, 13:18 (440 reads)

虫子，这个俺不同意，现代艺术，是一种解放和独创。 -- 波儿 - (0 Byte) 2009-1-11 周日, 13:22 (389 reads)

波，我觉得吧 -- 沙妙 - (117 Byte) 2009-1-11 周日, 16:23 (484 reads)

对，所以艺术需要生存的土壤，比如纽约巴黎伦敦。 -- 波儿 - (0 Byte) 2009-1-11 周日, 16:29 (382 reads)

波，俺继续……我觉得哪儿都有艺术的土壤。 -- 沙妙 - (64 Byte) 2009-1-11 周日, 16:33 (407 reads)

well，可以这么说，但是，具体的搞现代艺术的，在艺术之都可以得到多一点共鸣。 -- 波儿 - (0 Byte) 2009-1-11 周日, 16:37 (289 reads)

我同意艺术是独创. 但不是所有独创解放都是优秀的艺术. -- china_firefly - (37 Byte) 2009-1-11 周日, 13:24 (474 reads)

那自然，可是不能因此打倒一切现代艺术和现代艺术家，他们不是骗子。。。 -- 波儿 - (150 Byte) 2009-1-11 周日, 13:37 (406 reads)

当然不是白痴, 而是.. -- wiser56 - (111 Byte) 2009-1-11 周日, 13:42 (427 reads)

我不这么觉得。名人在成为名人之前，都不是名人。 -- 波儿 - (63 Byte) 2009-1-11 周日, 13:45 (381 reads)

一画成名, 滥画升天啊 -- wiser56 - (9 Byte) 2009-1-11 周日, 13:48 (430 reads)

就象陈逸飞, 据说新天地很多作品是他学生画的, 他签字而已. -- china_firefly - (44 Byte) 2009-1-11 周日, 14:20 (448 reads)

这家伙居然干这样的事情啊？！？！？！ -- 沙妙 - (17 Byte) 2009-1-11 周日, 16:25 (419 reads)

:) typo :) -- china_firefly - (0 Byte) 2009-1-11 周日, 16:27 (287 reads)

歪歪! 好样的! High-Five! -- china_firefly - (0 Byte) 2009-1-11 周日, 14:08 (370 reads)

咱俩今天玩得太HIGH了, 俩白袜男女给艺术波气的噤声了 -- wiser56 - (17 Byte) 2009-1-11 周日, 14:24 (486 reads)

嘿嘿, 你去唱首歌, 给波儿cheer up一下.... -- china_firefly - (33 Byte) 2009-1-11 周日, 14:27 (382 reads)

这个歌还真没翻过, 不过"不是我不小心" 也可以吧? 嘿嘿 -- wiser56 - (59 Byte) 2009-1-11 周日, 14:32 (387 reads)

波儿, 你听到了, 歪歪倾情唱给你的!! -- china_firefly - (0 Byte) 2009-1-11 周日, 14:35 (402 reads)

谢谢阿聪的歌，很动听！ -- 波儿 - (0 Byte) 2009-1-11 周日, 16:33 (299 reads)

我说99%, 不是100%哦. -- china_firefly - (0 Byte) 2009-1-11 周日, 13:42 (272 reads)

大部分现代艺术, 不过是西方艺术江郎才尽的遮羞布. -- china_firefly - (20 Byte) 2009-1-11 周日, 13:37 (387 reads)

那么我们应该否定一切文艺复兴之后的艺术？这个太“愤“了点，白袜愤青，细细。 -- 波儿 - (27 Byte) 2009-1-11 周日, 13:42 (360 reads)

首先, 我说的现代艺术是不包括艺术复兴后那些classical油画. 恰恰相反, 我极其欣赏. -- china_firefly - (102 Byte) 2009-1-11 周日, 13:48 (578 reads)

现代艺术恰恰相反，是解放脚丫子，而中世纪严格的技法，是裹小脚。唉！咱不说了。 -- 波儿 - (0 Byte) 2009-1-11 周日, 13:51 (276 reads)

就算是解放脚丫子吧, 大部分现代艺术家们无异于整天举着臭烘烘的裹脚布, 还自鸣得意, 自封独创艺术.. -- china_firefly - (80 Byte) 2009-1-11 周日, 13:59 (205 reads)

文艺复兴那是有技法的! -- wiser56 - (9 Byte) 2009-1-11 周日, 13:46 (262 reads)

哈哈！果真是白袜男！那么技法=艺术？？恰相反，我觉得现代国画大部分不能称为艺术，而是技术。 -- 波儿 - (0 Byte) 2009-1-11 周日, 13:48 (252 reads)

服装建筑设计效果图技术多些，都是艺术，现代国画怎么就不是艺术了 -- 今天 - (60 Byte) 2009-1-12 周一, 05:49 (240 reads)

波大就是逻辑差! -- wiser56 - (81 Byte) 2009-1-11 周日, 13:54 (307 reads)

得了！白袜男/女讨论现代艺术，就跟俺大话coding一样，同样让人抓耳挠腮，不知所云。 -- 波儿 - (17 Byte) 2009-1-11 周日, 13:56 (329 reads)

呵呵, 信不信..别看波儿是文科出身, 又和"艺术家" 为伍 -- wiser56 - (132 Byte) 2009-1-11 周日, 14:00 (383 reads)

头一回见阿葱不客气， -- happyet - (24 Byte) 2009-1-11 周日, 18:17 (252 reads)

嘿嘿, 就象这样的.. -- wiser56 - (120 Byte) 2009-1-12 周一, 01:11 (196 reads)

俺承认，俺投降，俺噤声。你们都很深刻。 -- 波儿 - (0 Byte) 2009-1-11 周日, 14:09 (275 reads)

嘿嘿, 我那是开玩笑了 -- wiser56 - (56 Byte) 2009-1-11 周日, 14:20 (248 reads)

波儿. 这和深不深刻无关. 我认为, 艺术这东西, 观众得相信自己的直觉, -- china_firefly - (25 Byte) 2009-1-11 周日, 14:13 (202 reads)

对咯, 艺术需要有思想和灵魂才能称为艺术 -- wiser56 - (77 Byte) 2009-1-11 周日, 13:36 (214 reads)

显示文章:

海归论坛首页 -> 海归茶馆焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件,

热门标签

更多...

论坛精华荟萃

更多...

博客热门文章

更多...