搜索引擎的结果适当是任何的搜索引擎开发者和使用者主要关心的。今年6月，清华大学 IT 可用性实验室从搜索引擎实际 Log 中提取检索词作为评估样本，针对搜索结果的相关性、网页覆 盖率、死链率、及时性、专业细分、分类功能等指标进行了评估。
相关性、网页覆盖率、死链率
评估数据显示，对于一般检索词 ， 四家搜索引擎标准搜索方式下网页检索结果相关性不存在显著差异， Google 和 Baidu 稍有优势。网页覆盖率数据显示，中文网页数量 Google 和 Baidu 有优势， Yahoo China 最少。死链率方面 Zhongsou 在前三页检索结果中表现最好，其他搜索引擎之间没有显著差异。
及时性
及时性评估是对搜索引擎提供文件内容或相关网站资源更新能力的评估，搜索结果相关是及时性的前提。本次及时性评估，主要选择了有关新闻热点话题的检索词作为样本。 标准搜索方式下， Baidu 、 Zhongsou 、 Google 三家检索结果新鲜度相近，优于 Yahoo China 。 检索结果第一项相关性得分前两位是 Zhongsou 和 Google ； 前五项相关 结果数量上 Google 和 Zhongsou 有优势，这两者之间无显著差异， Yahoo China 有改进余地。
专业细分 (图片、 MP3)
专业细分评估用来考查专业细分对检索结果相关性的影响。本次评估的细分专业为“图片”和“ MP3 ”。四家引擎均有“图片”细分； Zhongsou 和 Baidu 有“ MP3 ”细分， Google 和 Yahoo China 没有(评测中考查带限定词的网页检索结果)。 “图片”相关性 Google 与 Zhongsou 优于其他两家引擎， Zhongsou 数量上稍有欠缺。对于 “ MP3 ”， Baidu 、 Zhongsou 的相关性高于 Google 和 Yahoo China ， 检索结果首项相关度 Zhongsou 表现最好。评估过程表明，在专业细分设置上，本土搜索引擎有优势。
